|
Obowiązują dwa kodeksy etyki Artykuł ukazał się w Gazecie Prawnej w dniu 12 maja 2008 r. red. A.Pokojska w rozmowie z p.Stanisławem Leszkiem -przewodniczącym komisji ds.etyki Krajowej Rady Biegłych Rewidentów Polscy biegli podlegają krajowym normom etyki. Czy nie lepiej byłoby, aby podlegali zasadom międzynarodowym?
Tak postawione pytanie może wynikać z trudności zrozumienia umocowań prawnych krajowych i międzynarodowych zawodu publicznego zaufania, jakim jest zawód biegłego rewidenta.
Faktem jest, że do chwili obecnej w Polsce występują dwa dokumenty regulujące zasady etyczne tego zawodu. I tak, biegłych rewidentów obowiązuje stosowanie się do kodeksu etyki zawodowej uchwalonego przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów (KIBR) oraz korzystanie z kodeksu etyki zawodowych księgowych IFAC (Międzynarodowa Federacja Księgowych). Pierwszy obowiązuje z racji Uchwały Zjazdowej KIBR, drugi z racji członkowstwa KIBR w IFAC.
W tej sytuacji może powstać pytanie, czy występują rozbieżności w zasadach postępowania etycznego. W zasadach postępowania - nie. W sposobie interpretacji i praktycznego podejścia przyjęto nieco odmienną filozofię zachowań poszczególnych biegłych rewidentów. Kodeks krajowy oparty jest na założeniach IFAC, jest bardzo zbliżony, lecz bardziej restrykcyjny, tzn. można by określić, że zasady formułowane są bardziej w formule czarno-białe. Natomiast kodeks IFAC wskazuje bardziej sposoby dochodzenia do indywidualnych zachowań, niż formułowanie zakazów, nakazów. KIBR już w 2002 roku podjęła uchwałę, że w sprawach nie uregulowanych w krajowym kodeksie zaleca się korzystanie z kodeksu etyki dla zawodowych księgowych IFAC.
|
|
wersja do druku |
